作者:陈献奎 2008-07-18 18:55:59 发表于:博客中国
古希腊哲学家芝诺用大圆和小圆来比喻人所获得知识的多小。他指出:好比大圆的圆周比小圆的圆周大,掌握较多知识的人比知识较少的人所接触到的无知范围要大,知识越多的人越会感到自己不懂的东西很多。通常所说:“学然后知不足,教然后知困。”“初学三年天下无敌,再学三年寸步难行。”
作者:陈献奎 2008-05-30 11:34:26 发表于:博客中国
范美忠还可以继续上课,只要他有足够厚的脸皮。
作者:陈献奎 2008-05-30 11:32:35 发表于:博客中国
依稀恶梦忆唐山,转眼狂魔降汶川。地裂山崩楼宇毁,云愁雨惨日光寒。千村父老无音讯,万户炊炉尽熄烟。十亿神州齐落泪,八方戮力战苍天。新闻字字如刀绞,祈我同胞骨肉还。
好久没有上博客中国了,现把5月14日写的一首七言长律张贴于此以充数。原贴发布于网易博客。
[阅读全文]
作者:陈献奎 2008-04-23 08:23:44 发表于:博客中国
我对社会社制度的所有主张逻辑起点是基于我对人性的认识。本节从对人的基本属性出发,分析了人的本质与社会制度的关系。介绍了两个概念(“君子假定”与“小人假定”)及其实现条件(“君子定律”与“小人定律”)。并以初步介绍了建立在两个假定之上的两种社会形态:专制和民主。
作者:陈献奎 2008-04-06 17:34:12 发表于:博客中国
有个封建专制国家,实现了民主。
——今年3月,不丹国王主动放弃王权,推动该国建立了首个民选政府。
有个有几千年封建传统的国家,实现了民主。
——日本在1868年明治维新以前还是封建制度。
有个多民族国家,实现了民主。
——俄罗斯拥有140多个民族。
有个多人口的国家,实现了民主。
——印度2007年人口为11.3亿。
有个发展中国家,实现了民
[阅读全文]
作者:陈献奎 2008-04-01 13:16:15 发表于:博客中国
有家两兄弟在争蛋糕吃,父亲给他们定个游戏规则:一个划蛋糕,然后由另外一个人来选蛋糕。结果,不管是谁来划蛋糕,他都必须做到公平,如果他分一块大一块小了,另一个人都会把大的一块选走,因为虽然划分权在他手上,但选择权在别人手上。这个故事就说明了朴素分权制衡原理。
作者:陈献奎 2008-03-27 22:11:20 发表于:博客中国
哲学与宗教,只是一步之遥。哲学不能否定宗教,宗教也不能否定哲学。
作者:陈献奎 2008-03-23 14:27:33 发表于:博客中国
专制也好,民主也好,都遵行“载舟覆舟”的历史规律。无论是谁当政,都必须让人民安居乐业,否则,人民就要起来推翻它,选择新政府。只是两者选择的方式不同,前者用鲜血和生命做选票,社会成本大,是野蛮时代的政权交替方式;后者是用纸做选票,不用流血牺牲,是文明时代的政权交替方式。
作者:陈献奎 2008-03-22 11:38:41 发表于:博客中国
真正的解放思想,不会给思想设置任何禁区;正的解放思想,没有至高无上的权威,没有让人顶礼膜拜的教义。
作者:陈献奎 2008-03-21 14:52:12 发表于:博客中国
今年春天,海峡两岸都在搞选举,很自然地想到把两岸的选举进行比较。想来一定是很有趣的吧。
作者:陈献奎 2008-03-07 11:41:38 发表于:博客中国
我不是人大代表,但骨子里很想当人大代表。
如果我是人大代表,我就不会去当官。因为人大代表是专门监督当官的,如果我当官了,就和当官的同一条裤子,无法代表人民说话。既当代表又当官,那算什么?那就是一个运动员吹着哨笛在球场上跑来跑去兼做裁判;那就是一个医生拿着手术刀划破自己的肚子;那就是一头老黄牛一边拉着犁一边用鞭子抽打自己。
作者:陈献奎 2008-03-06 13:51:24 发表于:博客中国
她为了一个小的目的,编造一个小的谎言;为了更大的目的,纺织更大的谎言;为了不让谎言被识破,又不得不编织一个新的谎言来掩盖旧的谎言……随着谎言越来越多,她所走过人生之路,竟成了谎言铺就之路,以谎言骗来的财富和幸福,只不过是一片海市蜃楼,建立在云端之上,虚无飘渺。最终随着时间的流逝而烟消云散……
作者:陈献奎 2008-03-03 17:21:14 发表于:博客中国
本文是我在雪灾期间写的日志,是以一个普通市民的视角来看这一场灾害。因为没有电,无法及时发出。现在发现来,已经没有时效,权当回忆录来看吧。
作者:陈献奎 2007-12-04 17:47:41 发表于:博客中国
个常识性的问题,竟非得闹到“六方会谈”的程度才得以水落石出。这,究竟是庶民的胜利,还是真理的胜利,还是权威力量的胜利?答案是最后一个。
作者:陈献奎 2007-12-04 17:42:44 发表于:博客中国
张唯迎教授的言论历来总是有石破天惊的效应,记得他以前曾经说过“改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部”“只要抓总量增加。不必管分配。发展到一定程度,一切问题都会解决。”这些言论好一个滑稽了得,在我的感觉中,张教授是中国的顶级幽默大师。
作者:陈献奎 2007-12-01 16:48:48 发表于:博客中国
今天去郊外学车,中午在一家小饭店就餐,不禁被其里里外外的口号标语所折服。在我经验中,豪言壮语都出自体制内舆论。何以一家个体小店也如此高调地自发为天朝领袖歌功颂德?
不好说,不好说,且贴于此,供各位博友参考。此中真味,读者自己去思考吧。
作者:陈献奎 2007-08-11 18:43:09 发表于:博客中国
《国际歌》歌词摘录:从来就没有什麽救世主,也不靠神仙皇帝。要创造人类的幸福,全靠我们自己。
《东方红》歌词摘录:东方红,太阳升,中国出了个毛泽东。他为人民谋幸福,他是人民大救星。
小时候,老师就教我们唱这两首歌。那时尚在年幼,没有思考能力,再说当时的体制环境也不允许我们思考。老师要唱什么就唱什么,要背什么就背什么,没有去想它有什么意义。后来渐渐懂事,开始
[阅读全文]
作者:陈献奎 2007-08-08 23:17:38 发表于:博客中国
贵州瓮安县青年张有波7月31日得知自己被东南大学录取,兴奋地赶着回家把喜讯告诉了爸爸妈妈。8月1日,张有波和爸爸却在河中发现了妈妈的遗体。张妈妈因为身患绝症,为了不拖累孩子上大学,结束了自己生命。年仅20岁的张有波在两天时间内经历了悲喜两重天的打击。
作者:陈献奎 2007-07-20 10:44:16 发表于:博客中国
假作真来真亦假,
马成鹿时鹿为马。
纸箱包子刚出笼,
又被新闻来戏耍。
作者:陈献奎 2007-07-15 22:08:44 发表于:博客中国
我已经总结了一条人生经验:在中国有两种人,我们不能去和他们辩论:传销人员和愤青。前者,你永远辩不过他,后者,他会用四肢对付你的口才。
作者:陈献奎 2007-07-11 17:37:31 发表于:博客中国
传销的危害,已经是地球人都知道的事儿,例子在全国各地已是不胜枚举,在百度中随便一搜,结果多得你目不暇接。我不必在此赘述。我只想说,经济上的传销,其危害性大家看得见,所以当政府出台相关规定进行限制和打击的时候,是得到人们拥护的。但是有一种传销,却是人们熟视无睹,习以为常的。那就是专制制度下政治权力的传销。
作者:陈献奎 2007-07-09 19:23:02 发表于:博客中国
王朔老哥,以你的文笔,如果能指名道姓骂几个贪官,骂现行体制的弊端,骂社会的不公,骂既得利益集团对百姓的盘剥,骂当权者对人民权利的剥夺……那么,我会说,你有种!
作者:陈献奎 2007-07-08 12:52:54 发表于:博客中国
我们也在高喊百花齐放、百家争鸣的口号,但是我们是不是做到了?当时的口号——要民主要科学——90年过去了,我们是否实现了?我不想代替读者思考。回顾建国以来的历史,回顾建国后中国知识分子的待遇,再看看我们现在的“标准答案式”的教育,参照几千年来中国知识分子命运的轨迹,每个人都会得出自己的结论。
作者:陈献奎 2007-07-07 14:41:53 发表于:博客中国
智障,全称为智力障碍,注意,这是个中性的医学术语,其实质约等于“弱智”或“白痴”,但感情色彩上没有贬义。只是一种客观描述。言下之意,人民本来智力是正常的,可是因某种原因,遇到了障碍尚未克服,被人愚弄而不自省。表现为中国民众习惯于盲从,普遍缺乏独立思考的精神。这是现实,我无意于以“智障”一词开罪读者,因为我也是人民中的一员。
作者:陈献奎 2007-07-04 17:27:00 发表于:博客中国
兰州物价局的好消息,击破了我对市场经济的信仰。啊,市场经济原来可以这样玩。原来物价部门可以用行政命令来限定商品价格的。可以立竿见影、一针见血、药到病除地解决物价问题的。谁说经济规律是客观的?谁说价格是由供求关系决定的?谁说市场经济中的利益主体都是理性的,不需要行政干预?谁说价格是成本决定的,并以此为理由要求要公开房价成本?原来以市场经济为理由而对房价上涨无可奈何的有关部门,应该下课了,让兰州物价局的宏观调控高手来掌握中国的房地产市场吧。我相信那时广大居无定所的平民百姓一定会欢呼雀跃的。
作者:陈献奎 2007-06-08 20:12:31 发表于:博客中国
如果不从文化、道德、经济方面的根源去治理网络色情,仅用暴力手段打击它,打来打去,在我看来不过是一场权贵阶层和弱势力量在争夺色情资源的闹剧罢了。
作者:陈献奎 2007-06-07 17:41:32 发表于:博客中国
进入一个QQ群时,看到公告栏上写着:“不要人参公鸡”。心里很纳闷:是不是“今年过节不收礼,收礼只收×××”的意思?后来问了群中的前辈,才知道,那是“不要人身攻击”的意思。我问,为什么要这样说,他们说,为了一种奇特的幽默效果。
这明明是不知所云的错别字嘛,咋就成了奇特的幽默效果了?
作者:陈献奎 2007-06-05 18:25:07 发表于:博客中国
对权力行使者,我们即使百分之百的信任他的道德品质,也必须用一套刚性的规则来约束其行为,即所谓“先小人,后君子”。试想想,在歌手比赛中,如果没有硬性的规则,主持人在开赛之前先对评委进行一番“先进性教育”和“八荣八耻”的训话,能保证比赛的公正吗?
作者:陈献奎 2007-06-01 13:27:05 发表于:博客中国
既然看中医会死人,是不是看西医不会死人呢?事实是,在西医院里,每天也不断地有大量尸体被推向太平间!世界卫生组织公布:全世界有1/3的病人被西药“毒杀”;日本有50%病人被西药“毒杀”;中国每年有19.2万人被西药“毒杀”;美国每年有15.7万人被西药“毒杀”!日本大约50%的死者,其死亡原因与西药毒副作用有关……我们可不可以用何祚庥的逻辑说,这些人都是西医害死的?是不是也可以作为废除西医的根据?
作者:陈献奎 2007-05-31 13:23:04 发表于:博客中国
在这一系列节庆活动旗号下的悲剧中,我们看到了延续几千年的等级制度在21世纪的中华大地上上演。一边是烈日、暴雨或寒风中卖力表演、供人取乐的未成年人,一边是养尊处优、高高在上的公仆。